Arbeiderpartiet vil foreslå en lovendring som senker terskelen for å felle ulv. Useriøst og ren populisme, mener både SV og Venstre.
– Det blir et politisk blodbad, sier Venstres Ketil Kjenseth til NTB, etter at det er synes klart at naturmangfoldloven igjen kommer i spill på Stortinget. Det åpner for nye, harde slag om hvordan ulv og andre rovdyr skal forvaltes.
– Det er helt utrolig at Arbeiderpartiet går inn for å svekke loven, sier SVs Lars Haltbrekken.
Energi- og miljøkomiteen skulle torsdag avgi sin innstilling til Senterpartiets forslag om å skyte 10–12 ulver i revirene Mangen og Rømskog i Akershus. Men komitémøtet torsdag tok en overraskende vending. Hele saken måtte utsettes fordi både Fremskrittspartiet og Ap nå åpner for å endre naturmangfoldloven.
Ap vil klargjøre at Stortingets bestandsmål skal forstås som et maksimumsmål. Når målet om fire til seks kull er nådd, skal det i seg selv være nok til at myndighetene kan si ja til å felle dyr. Dermed trenger ikke myndighetene å bruke andre begrunnelser, som å avverge skade på husdyr.
– Rovviltforliket skulle få ned konfliktnivået, det har åpenbart ikke virket, sier miljøpolitisk talsmann Espen Barth Eide (Ap) til NTB.
Han påpeker at nesten alle hevder de har rovdyrforliket fra 2011 i ryggen, selv om de har helt ulike syn.
– Vi mener det er behov for en presisering, sier han. Barth Eide planlegger å legge fram forslaget for Stortinget på tirsdag.
Også Frps Jon Georg Dale varsler en lovendring. Det vil komme dersom staten ikke når fram med sin anke i den såkalte ulverettssaken. Borgarting lagmannsrett slo i forrige uke fast at to av fellingsvedtakene som Klima- og miljødepartementet gjorde i 2017 var ugyldige, og saken blir nå anket inn for Høyesterett.
– Hvis dagens lov står i veien for Stortingets fastsatte bestandsmål, så er det loven det er noe i veien med, ikke bestandsmålet, sier Dale til NTB.
For ulvens venner på Stortinget er det Arbeiderpartiets utspill som overrasker mest.
– Det er helt utrolig at Ap går inn for å svekke loven. Jeg frykter at dette vil ha større konsekvenser enn bare hvor mange ulv som skytes, at det også rammer andre dyrearter i norsk natur, sier Haltbrekken i SV.
Han varsler at SV vil kjempe for å forsterke loven for å forhindre tap av natur.
– Dette virker totalt useriøst og desperat fra et tradisjonelt styringsparti som Ap, sier Kjenseth, som er på besøk i Brussel og ikke var til stede på komitémøtet torsdag.
Venstre-politikeren spør seg hvordan Ap har tenkt at forslaget skal holde seg innenfor internasjonale forpliktelser om å ta vare på truede arter.
Sandra Borch (Sp) er åpen for å se på lovendringer, men hun er mer opptatt av at Frp ikke støtter deres forslag og at de dermed skusler bort muligheten for å skyte de to ulveflokkene før jaktsesongen er over.
– Det forteller bare igjen at Frp er mer opptatt av å gi sin støtte til Venstre og dyrevernorganisasjonen Noah enn å få en reell endring i rovdyrpolitikken, sier hun.
– Dette er ikke juss, men politikk. Nok en gang feiger de ut, fortsetter Borch.
KrFs Tore Storehaug, som er saksordfører for Sp-forslaget, opplyser at han har sendt brev til klima- og miljøminister Sveinung Rotevatn (V) for å få en avklaring på sakene som er kommet opp. Han vil ikke si hvordan KrF vil forholde seg til forslag om lovendring, men viser til regjeringsplattformen.
– Der står det at naturmangfoldloven skal ligge fast.
(©NTB
